Költözik a blog

A nagy arányú tesztelési igények, meg még néhány jó ötlet miatt a blog itt folytatódik http://www.pllsystem.hu/news.php?cat.1

Egyúttal a használt cuccoktól is könnyen megválhatunk apróhirdetés útján ;)

Régóta terveztem, hogy egy olyan portált hozok létre, ami tényleg hasznos infokat közöl..belekezdtem.

ANDRO ROXON 500 PRO

Adatok:

- játékstílus: offensive
- szivacsvastagság: 1,8/2,0/2,2 a borításon 2,3 mm (jelen esetben max.)
- szivacs keménység: ? (egyes adatok szerint 50 fok, más adatok szerint 40 fok)
- szivacs színe: fehér
- sebesség: 115/11
- pörgetés: 107/10+
- kontroll: 70/8
- szín: piros/fekete (jelen esetben piros)
- ár: 7.000.- Ft

A borítás felszíne optimalizált hálós szerkezet - ennek köszönhetően a játékos a legnagyobb dinamikával képes ütni. Pontosság és stabilitás, "csörgő" hang és egy tökéletes repülési görbe: az ezeket a hatásokat elérhetik, a gyorsragasztó mostantól fogva a múlthoz tartozik. Legnagyobb gyorsragasztó érzés és tartósság!

Tensor és Bios technológiát alkalmaz. Nem szügséges ragasztani.

Már a csomagolás nagyon hivalkodó, nem gondolná az ember, hogy ebben egy borítás lapul. Kibontás után az első, amin megakadt a szeme, hogy már az új szoft besorolásnak megfelelő jelölést használja egy keretbe téve. Kicsin megfogdosva, megnyomkodva a szivacs nagyon puhának tünt, a gumi pedig keménynek - olyan Jo Gold minőségű a gumi - ezt mondjuk én a Joola Xtra-hoz viszonyítva mondom.

A teszt fa egy STIGA Clipper Oversize. Én normál, nem vizesbázisú ragasztóval ragasztottam 2 rétegben - a ragasztáskor a szoft csak minimálisan púposodott fel. A felragasztás után az ütő súlya kismértékben növekedett, erről arra következtettem, hogy a borítás kicsit nehezebb az átlagnál, vagyis az Xtra-hoz viszonyítva. Az első ütéseknél a benyomásom az volt, hogy jó-jó, de semmi különös, semmi extra. Se több, se kevesebb, mint egy átlagos szoft. A borítást levettem és két nap múlva edzéshez ragasztottam újra 2 réteg ragasztóval. Ekkor már úgy nézett ki, hogy teljesen együtt dolgozik a fával (nekem az a tapasztalatom, hogy 2-3 ragasztás szükséges, hogy együtt dolgozzanak).

Nagy meglepetésemre, teljesen másképp viselkedett, az újabb ragasztás pozitívan hatott a szoftra. Tenyeres beütésnél nem kellett mást csinálnom (kicsit túlzás) csak beleütnöm a labdába, minden az ellenfél térfelén landolt. Csodásan lehetett irányítani, maximálisan kontrolálható volt a borítás. A hangja magas csörgő volt, ami kb. 2 óra játék után megszünt vagy kismértékben volt hallható. Amire vártam, az az extra a droppolásnál jelentkezett. Óriási vele droppolni, bárhogy beleteszed az ütődet, a labda gond nélkül átmegy. Ráadásul maximálisan irányítható, ura lehetsz a borításnak és az ellenfél labdájának. Miben nyilvánul ez meg?...A labdát az ellenfél átpörgeti, beleteszed az ütődet és ekkor jön a különlegesség...a labdát olyan ragadósan, kínai módra megfogja egy gondolatnyi időre, majd úgy pattan tovább, ugyanazzal a lendülettel. Azért nem mondom, hogy katapult-szerűen, mert ez teljesen más érzés. Ettől a tulajdonságtól az ember sokkal magabiztosabban, nagyobb önbizalommal teszi bele az ütőjét az ellenfél pörgetésébe. Ez óriási, hasonlóval még nem találkoztam. Asztalközelből az alacsonyabban repülő labdát is meg lehet ütni elég jó százalékkal. A pörgetés nagyon kellemes vele és a labda pörög, mégha nagy energiával is pörget az ember. Ezt azért írom, mert sok szoftnál a gyorsasága miatt, ha erőteljesen pörgetsz, nem lesz igazán pörgő a labda. Távolabbi játéknál már meg kell szokni a borítás ezen tulajdonságát (pl. dobálás), mert kihat erre is és néha lelassul a labda és a hálóba kerül. A nyesés falsos, a szervafogadásnál semmi extra nincs benne, úgy viselkedik, mint egy normál szoft. A fonák oldalnál a tulajdonságai és az érzéseim ugyanezek.

Egyes fórumokon ezt a szoftot a következőkkel teszik egyenlővé: Donic Jo Platin=Andro Roxon Pro 500=Tibhar Sinus

Vélemény:

Szerintem egy jól felépített és megszerkesztett borítás. Most egy ideig ezzel fogok játszani, megtetszett. Kimondottan tudom ajánlani azoknak, akik asztalközelből játszanak, droppolnak és pörgetnek, az ereje ebben rejlik. Kíváncsi lennék, hogyan viselkedik vizesbázisú ragasztással, mivel én csak hagyományos (VOC) ragasztóval próbáltam. Remélem sikerült érzékeltetni a szoft tulajdonságait. Nekem tetszik (ritka mostanában, mióta próbálgatásra adtam a fejem). :)

A Tenergy 05-ről - még egyszer... (új teszt/takacslaci)

 A Tenergy 05-ől tudok most már én is (reményeim szerint érthető és hasznos) véleményt mondani.

előtörténet : hetekkel ezelőtt ideadták nekem egy Oversize fán próbálni, de egyáltalán nem éreztem jónak, nem is értettem az egészet... nem is véleményeztem inkább akkor.

De ma ezek után végre normál fejméretű, és számomra hozzávetőlegesen mérvadónak mondható fán tudtam kipróbálni - hacsak pár percig is - a Tenergy 05-öt ma...
Egy Waldner Senso Carbon fán volt... free chack-kel felragasztva, de már hetek óta fenn volt, tehát semmi tuning, csak maga a szoft "szárazon".
Amit tapasztaltam : tényleg olyan volt, mint amit a reklámja ír róla : olyan érzés volt, hogy a szoft "megfogja" a labdát, szinte beleharapott, és irányította, amerre én akartam, és ezt javarészt a "Springe Sponge" szivacs újszerű tulajdonsága okozta, ami jól dolgozott össze a High Tension-os gumival. 
A falsos indulópöriben volt valódi nagy fals, a szerva is jónak tűnt, a dropp nagyon kontrollálható volt.
Ha a fát, amin volt, off-  -nak nevezzük, akkor a Tenergy-vel olyan volt az összhatás kb., mint egy all+ - os fa jól sikerült gyorsítóragasztással, csak még kontrollálhatóbb.
"Csörr"-hangja nincs, de kit zavar, ha érzem, hogy a labda csak asztalra mehet... egyszóval kellemes meglepetést okozott, dícséretet érdemel a Tenergy 05.

Stiga NCT Allround Wood próba utáni vélemény, leírás

A Stiga „NCT Allround” fájáról, játékban való viselkedéséről : 

A teszt így zajlott le : először hagyományos módon beragasztva próbáltam 2 réteggel csörgetve Sriver-L 2.1/Sriver EL max-al, és Sriver-L 2.1/Sriver-L 2.1-gyel is. Legalább olyan gyors, mint egy Energy Wood, és egyáltalán nem nevezhető allround-nak, inkább nagyon is támadónak. Túlságoan is lövi a labdát, az ív kevés, de az érzés, főleg az első kontra ütéseknél olyan, hogy „HŰ, DE JÓ”…
Viszonylag puha a labdába ütés érzése, és nagyon konzisztens a labdaérintés, a Sweet Spot igazán nagy.
Nagyon hamar elmegy a labda az ütőről. A két Sriver-L-es verzióban valamivel több fals jelentkezett, de még mindig kissé kevés volt az ív. Az ütő elég könnyűnek érződik, nem mértem le a súlyát, lehet hogy a nagyon jó súlyelosztása miatt érződik könnyűnek.
Normál „csörgető ragasztás” esetén nagyon nem ragad fel a szoft, alig marad rajta, a gyári felületkezelés miatt, (amit a „fehér, vizes” ragasztókhoz találtak ki úgymond), ezért én leoldottam róla a lakkot óvatosan, fimonan. A fa külső rétege önmagában jól ragasztható, felragad rá a borítás szivacsa rendesen, ha már lakktalanítva van. Egyébként kimondottan vékonyak a külső rétegek, tehát smirglizni pl. nem ajánlott.
Következő alkalommal ragasztás nélkül (pontosabban : 1 vékony réteg gyorsító rag. , de jól megszárítva) próbáltam, Sriver-L 2.1/Stiga Mendo Energy 2.0-val. A Sriver-L-es oldala meglepően fogós érzésű volt, oda ment a pörgetés, ahová akartam. A húzott mozdulatú, és a részben „csörrentős” mozdulatú pörgetésekre is alkalmas volt az ütő. A Sriver-L-nél puhább, gyárilag lassabb, de katapultosabb szivacsú Mendo Energy-s oldal esetén ez már nem volt igaz. Sokkal kevésbé volt íves viselkedésű pörgetésben, nagy kockázat volt vele pörgetést elvállalni, mondhatni nem is ment vele jól…
Az ütő nem rag. ilyen módon való tesztelése előtt közvetlenül egy 2 réteg hagyományos "csörgető-gyorsító" ragasztóval beragasztott Sriver-L 2.1/Sriver-EL max-al játszottam Butter Forte fán. Nos, ehhez képest is GYORS volt a nem ragasztott NCT Allround… Főleg a nem célirányosan megütött, csak ütőszöggel irányított labdaérintéseknél fél méterrel hosszabbra mentek eleinte a labdák !
Összefoglalva azt mondhatom, hogy nem puha, katapultos, hanem „hagyományos, régimódi” :-) viszonylag kemény szivacsú szoftokkal (pl. Sriver D13-L) működik jól együtt a fa nem ragasztva is, ha pörgetésorientált, allround vagy off- típusú játékot akarunk megvalósítani. Pl a Sriver-L-t is fellágyítja érzésre(!), és nem ragasztva közepesnél nagyobb fals is kivitelezhető ebben az összeállításban, úgy éreztem elsőre, de csak meccsben teszteltem. A játékviselkedés meglepően megbízható, jó volt. A sebesség és a rugalmasság nem ragasztva hasonlít, kábé olyan, mint beragasztott szoftokkal való játék hagyományos all/off- fa esetében.
Azt gondolom, fogós, ragadós kínai szoftokkal, kimondott kemény szivacsúakkal is jó összhatást lehet ezen a fán elérni.

Double Happiness - Hurricane 3 borítás

Először nézzük a száraz tényeket:

- játékstílus: támadó
- szivacsvastagság: max.

- szivacs keménység: 39-41 fok

- szivacs színe: narancssárga

- sebesség (DHS 12-es skálán): 12

- pörgetés (DHS 12-es skálán): 11

- irányítás (DHS 12-es skálán): 11

- szín: piros

- ár: 4.700.- Ft

Befelé forduló szemcséi rövidebbek az átlagosnál. A gumilap felszine tapadós.

A teszteléshez Stiga Clipper Oversize WRB fát használtam. Az általam használt borítások alapból Joola Energy Xra max. (tenyeres) és Feint Soft 1,5 (fonák). Ragasztó hagyományos, Premium Speed.

Tapasztalat: Nagy reményekkel készűltem rá, hiszen csak jókat hallottam róla. Kibontás után az első benyomás a szaga volt, mert ennek a büdösnek a szag is szépségtapasz. Az egész lakást írtózatos bűz telítette, amig a ragasztással szorgoskodtam. A leszedés után légmentes tasakba kellett visszatennem, hogy ne érződjön otthon. Másik óriási negatívum a súlya. Megdöbbentem, mikor összehasonlítottam egy japán borítással, kb. 2x nehezebb volt, ami a felragasztás után negatívan befolyásolta az ütő súlyát. Ez komoly csukló és kar fájdalmakhoz vezethet egy-egy komoly edzés után, ha valaki hozzászokott az erőteljes csukló mozdulatokhoz. Ha valaki fóliaborításban (amiben árulják a borításokat) tartja az ütő fejét, akkor gondjai lehetnek, mert a tapadóssága miatt folyton hozzá ragad. Maga a borítás felülete érzetre nagyon kemény.

Játék közben: A kontraütés nagyon könnyű vele. Asztalközelből szinte minden labda gond nélkül az ellenfél területén landol. Jól lehet irányítani. Itt egyetlen negatívum, hogy a labda egy kis ideig megül a borítás felszinén, majd villámgyorsan kilövi azt. Erre mondják, hogy katapult hatású a szoft. Nekem kicsit furcsa volt, de meg lehet szokni. Távoli kontránál már teljesen másképp viselkedik. A megszokott mozdulattal vagy a hálóba ment a labda vagy el sem jutott a hálóig. Nagyobb, szélesebb, erőteljesebb kéz és kar mozdulatok kellettek ahhoz, hogy átüssem a labdát az ellenfél területére. Szervafogadás és nyesés (asztalközelből) nagyon könnyű vele, nagy rotáció van a visszadott labdában. Szervánál meg kell szokni a tapadóssága miatti labdakésést, kicsitt másképp kell adogatni. Pörgetés asztalközelből nagyon hatásos, finom, lágy pörgetéseket azonban nem tudtam végezni vele. Csak agresszív, erőteljes pörgetéseknél volt nehezen kezelhető az ellenfél számára és számomra is csak ezek voltak kivitelezhetőek. Asztaltól távol már komoly problémáim akadtak. Csak az a labda ment át, amit "bikából" (majd kiszakadt a karom) ütöttem vagy pörgettem. Droppolásnál szembetűnő volt, hogy hagyományos mozdulattal, mikor a megfelelő szögben csak beleteszi az ütőt az ember és szépen visszamegy a labda róla, a legtöbb a hálóban kötött ki. Viszont az ütve droppolás, tehát mikor plussz energiát adunk, már a hatásfok sokkal jobb volt, szépen lehetett irányítani a labdát és kellő energiával ért át az ellenfél területére. Fonákon kipróbálva hasonlóakat tapasztaltam.

Összességében: Aki eddig japán gumikat használt, nagy csalódás lesz (bár nem tudom az újabb szivacsosak milyenek). Asztalközeli játékra kiválóan alkalmas, de eltávolodva nagy karmozdulatokat és erőt igényel a labda átjuttatása. Valószínű, hogy az agresszív, együtéses játékra fejlesztették ki. Irányíthatósága szintén nagyon jó. A tapadása nem zavaró, sőt esetenként előnyére is válik. Ami számomra óriási negatívum!!! a súlya. Az edzés végére úgy megfájdult a csuklóm, hogy nehezemre esett további finom mozdulatokat csinálnom. Nekem, 2 óra játék után sem nyerte el a tetszésemet, úgyhogy eltávolítva, befóliázva (szaga miatt) vár valakire, akinek hasznos társa lehet.

Butterfly Primorac off-

A Butterfly egyik legnépszerűbb fája. Hagyományos „5 réteg fa” konstrukció. Lapvastagsága kb. 5,9 mm.
Azon fák közé tartozik, amikre lehet mondani, hogy „van benne érzés”. Jellegét tekintve egy allround fa támadó irányba való eltolásaként jellemezhető. A középső és a külső rétegek közötti második rétegek két oldalt viszonylag vastagok a rétegvastagság-arányokat tekintve, és ezek a „második rétegek” adják a fa érzésének, játékban való viselkedésének egyik fő alapját. A fával a játék akkor magabiztos, ha minimum közepesen nagy lendülettel valósítjuk meg ütéseinket, pörgetéseinket. A passzív droppolás viszont finoman is pontosan oldható meg. A finom, szinte csak húzott jellegű pörgetéseknek nem igazán kedvez. Egyszerűen megfogalmazva: legjobban akkor viselkedik, ha lendületesen támadunk vele, akkor egy jól kontrollálható támadójáték valósítható meg.

Összehasonlítás a Forte-val:
A Forte-hoz képest kevésbé „koppanós” fa, de alapsebességében hasonló. Aki „ labdába harapósabb”, és allroundosabb viselkedésű támadófát igényel, inkább a Forte-val támadjon, aki dinamikusabbat, annak a Primorac jobb választás.

Szoftokkal való összhatás: legjobbnak én medium vagy medium- os szivacsú japán támadószoftokkal találtam. Pl. Donic Coppa vagy Yasaka MarkV GPS.
Coppa 2.1 vagy GPS 2.0-s szivacsokkal párban falsosnak, és sokoldalúnak bizonyult az ütő, 2-3 réteges hagyományos VOC-s, benzines ragasztóval csörgetve.
Megjegyzés: érdemes odafigyelni, vigyázni épségére, mert középső rétege egy idő után hajlamos a berepedezésre, ami egy bizonyos mérték után már gyengíthet az ütőlap stabilitásán.

A Király - DHS Hurricane King

Emlékezetből írom, mert mindkettőtől megváltam 1-2 hete.
Először is a marketing: A DHS azt állítja róla, hogy - a szokásos duma - ez a fa Wang Liqinnek lett kifejlesztve és ő ezzel játszik...bla-bla-bla. Bizonyos források azt állítják, hogy csak egy átnyelezett Stiga Offensive Classiccal játszik, mások meg azt hogy a Hurricane King egy az egyben a Stiga OC másolata, így aztán nem kellett neki nyelezni semmit. (ez biztosan nem igaz, összetétele nem ugyanaz mint a Stiga OC: színezett limba-fenyő-samba, a HKing pedig színezett koto-fenyő-samba.)
A valóság: A fa emlékeim szerint 151×159mm-es, ami eléggé nagynak számít manapság. Ovális fejformája és felépítése miatt a sweetspot eléggé kívül van és ráadásul jó erőt sugárzóan flexibilis. Ettől aztán olyan befejezőt lehet vele pörgetni, hogy az ellenfél max. a labdáért mehet. Más témában jó fejformát keresve rájöttünk arra is, hogy a Stiga Mellis (~1960) fejformájának arányos kicsinyítésével pontosan a Hurricane King fejét kapjuk (kösz Robi!) Tehát a kínaiak nem bízták a véletlenre... Nekem mindkét fám "LONG" jelzésű volt, azaz valszleg létezik belőle rövid változat is, de az EUban nem forgalmazzák. (Távolkeleten még az évjárat szerint is válogathatunk) A sebességindexe OFF++...hozzá kell tenni, hogy eddig mindenki lassúnak skálázta, de a hozzám közel álló "rugó-elmélet" szerint (amit ezek szerint a kínaiak is alkalmaznak) bizony erős rugó van beépítve a mindössze 5.5mm-es lapba, azaz, pöriknél, kontrapöriknél, lepöriknél hihetetlen lendületet/falsot ad. Pont emiatt a jellege miatt (és a vékony nyele miatt is) lehet vele ügyeskedni asztalon és asztalközelben is. Azt mondhatom, hogy a használható gyorsaság szerinti skálán tényleg gyors fa. Legjobban a Bryce FX 2.1-gyel és G2 FX 2.1-gyel votl szimpatikus nekem. Sajnos a nyelét nem tudtam megszokni, túl nagy a kezem hozzá... :(
Ha valaki egy ügyes offenzív fát keres, sok rugalmassággal és nincs nagy keze, bátran ajánlom...bár kissé drága. Stiga Offensive Classic-kal nem helyettesíthető, az tuti.